19 sierpnia 2026 r.
Miło nam poinformować, że nasza kancelaria reprezentuje jeden z wiodących banków w Polsce w postępowaniu, w którym Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące zgodności polskich przepisów o podatku od wybranych instytucji finansowych („podatek bankowy”) z unijną zasadą swobody przepływu kapitału (art. 63 i 65 Traktatu o funkcjonowaniu UE).
Spór dotyczy zasad ustalania podstawy opodatkowania podatkiem bankowym. Obowiązujące przepisy pozwalają bankom pomniejszać ją o wartość skarbowych papierów wartościowych – ale wyłącznie tych emitowanych przez polski Skarb Państwa, nie przez inne państwa Unii Europejskiej.
Nasz klient zakwestionował takie zróżnicowanie, wskazując, że dyskryminuje to inwestowanie w obligacje innych państw członkowskich UE. TSUE rozstrzygnie, czy takie rozwiązanie nie ogranicza w sposób nieuzasadniony swobodnego przepływu kapitału między państwami członkowskimi.
„Wyrok Trybunału może mieć znaczenie wykraczające poza tę jedną sprawę – dla całego sektora bankowego oraz ubezpieczeniowego. Rozstrzygnięcie wyznaczy, czy banki mogą być różnicowane podatkowo w zależności od tego, w czyj dług inwestują, czy taka konstrukcja da się pogodzić ze swobodą przepływu kapitału w UE” – mówi Leszek Tokarski, partner kierujący praktyką podatkową w Rymarz Zdort Maruta.
Klienta reprezentuje Leszek Tokarski (partner) oraz Artur Ciechomski (senior associate).